Apesar de pessimista, o governo brasileiro ainda busca convergência com os Estados Unidos para impedir o tarifaço sem precisar ceder em pontos cruciais para o Brasil.
Em resposta ao senador e pré-candidato à presidência, Flávio Bolsonaro (PL-RJ), o Palácio do Planalto defende que haja uma reversão do tarifaço, independentemente de quem ganhe as eleições em outubro.
A visão do governo brasileiro é de que, ao defender o adiamento da aplicação das taxas para depois da eleição, Flávio reforça que o objetivo não é reverter o impacto econômico das medidas, mas sim atrelar a decisão ao resultado do pleito de outubro.
A aposta do governo é em demonstrar que as condições para o setor americano vão continuar positivas sem a tarifa de 25% que pode ser implementada. Uma ala ainda esperançosa do governo avalia que os americanos podem segmentar as coisas, com o mote de “amigos, amigos, negócios à parte”.
Até dia 15 de julho, o ministro Márcio Elias Rosa, do MDIC (Ministério do Desenvolvimento, Indústria, Comércio e Serviços), ainda deve ter mais duas reuniões com o Representante de Comércio dos Estados Unidos, Jamieson Greer, para tratar das investigações comerciais contra o Brasil.
Antes da carta de Marco Rubio a Flávio, o governo brasileiro via mais possibilidade de manobra. Com a carta, as chances foram reduzidas diante da visão brasileira de que a lógica adotada é estritamente política.
Na leitura de fontes governistas, o USTR (Escritório do Representante de Comércio dos Estados Unidos) tem um dilema ampliado pela frente, considerando que a negociação com o Brasil não é a única tocada pelo departamento.
A avaliação é de que a situação do Brasil pode dividir a gestão Trump, evidenciar critérios ideológicos que prejudicam a área técnica e que, caso o caminho seja político, pode ter efeito em processos de outros países.
