– A escolha é do juiz. O que a 777 fez foi peticionar para a juíza responsável pela RJ. A 777 trouxe uma situação, que na visão deles, houve atos incorretos em termos de governança. Ela apresentou fatos baseados em relatórios do CF da SAF e pedem a nomeação de alguém independente para ver a situação. O que eles mais temem era a venda da SAF para o Lamacchia, sem a 777, detentora de 70% das ações, titular, sem participar da venda. O pedido veio pela 777, sem indicação de algum profissional. A nomeação é feita pelo magistrado. A doutora Caroline, que conheço profissionalmente apenas, sabia da minha experiência no futebol, com a CBF, e em mediação e recuperação de empresas. Eu venho trabalhando muito nisso. Ela entendeu que há um conflito societário e afasta o Conselho de Administração da SAF, sem afastar a estrutura da SAF. Diretorias e funcionários são mantidos. O Conselho que muda. Eu terei esses 60 dias para entender os pontos e os critérios de governança para tentar apoiar os acionistas a se entenderem, para verem para quem vai vender, por quanto, para quem. O que queremos é fazer com que o Vasco fique bem. É uma tentativa de trazer uma harmonia para os acionistas em conflito. Para isso que fui nomeada.
Interventora da SAF comenta busca por treinador e reforços no Vasco
RELATED ARTICLES
- Publicidade -

