Na terça-feira (15/9), a sessão extraordinária do Supremo Tribunal Federal, com a participação de seis ministros, debruçou-se sobre a abertura de investigação contra o ministro Alexandre de Moraes no âmbito do Caso Master, gerando intensos embates verbais e revelando profundas divisões ideológicas e institucionais dentro da Corte, enquanto a indefinição quanto à tramitação dos processos persiste.
Contexto Institucional e Histórico da Sessão
Ponto de Destaque
A sessão extraordinária do STF durou sete horas e meia e terminou empatada em 4 a 3 na votação sobre a tramitação dos processos envolvendo Alexandre de Moraes e André Mendonça.
Repercussão Jurídica e Consequências Imediatas
<.
Atenção / Ponto Crítico
A decisão sobre se os processos serão analisados conjuntamente ou separadamente será definida em sessão marcada para 23/9, sob risco de interrupção por novo pedido de vista ou recurso institucional.
