Jornalista apontou que a campanha do PL também pediu mais tempo de votação; Nikolas e Flávio contestaram o resultado após a derrota
Renata Lo Prete questiona reação de Flávio e lembra pedido do PL para ampliar horário de votação. (Foto: reprodução)
A jornalista Renata Lo Prete apontou uma contradição na tentativa de Flávio Bolsonaro (PL) de contestar o resultado das eleições presidenciais após a vitória de Luiz Inácio Lula da Silva (PT), neste domingo (25). Durante a transmissão da TV Globo, ela lembrou que a própria campanha do senador havia solicitado ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE) a ampliação do horário de votação em municípios afetados por fortes chuvas. A observação foi feita após Flávio afirmar que não reconhece o resultado das urnas e anunciar que pretende pedir a anulação do pleito.
“Isso cria um problema lógico para o pleito dele. Afinal de contas, se ele pediu para as urnas ficarem abertas mais tempo, por que que ele tá questionando agora? Ele questionaria se por acaso ele tivesse vencido a eleição?”, questionou Lo Prete. A jornalista se referia ao pedido apresentado pela campanha de Flávio para manter seções eleitorais abertas até as 19h em municípios de São Paulo, Minas Gerais, Paraná, Santa Catarina e Rio Grande do Sul, diante de problemas provocados pelas chuvas, como alagamentos e falta de energia.
A campanha de Lula também solicitou a ampliação do horário de votação, mas alegou dificuldades relacionadas ao transporte público em diferentes localidades, incluindo o Pará. Diante da ausência de uma decisão imediata do TSE, a coligação petista recorreu ao Supremo Tribunal Federal (STF). O ministro Cristiano Zanin determinou a extensão do horário até as 19h em todo o país. Como algumas seções já haviam encerrado os trabalhos, a orientação foi aplicada aos locais onde a votação ainda não havia sido formalmente concluída.
Nikolas Ferreira também questionou o resultado
Após a derrota de Flávio, o deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG) publicou um vídeo nas redes sociais no qual afirmou ser “impossível reconhecer” o resultado do segundo turno. O parlamentar criticou a decisão de Zanin, ressaltou que o ministro foi advogado de Lula antes de chegar ao STF e comparou a situação ao processo eleitoral da Venezuela.
No primeiro turno, quando Flávio Bolsonaro terminou à frente de Lula, com 47,03% dos votos válidos contra 45,16% do petista, Nikolas não havia feito questionamentos semelhantes sobre o resultado. Após o segundo turno, o deputado também citou pesquisas eleitorais que, segundo ele, apontavam vantagem para Flávio, além do desempenho do candidato em Minas Gerais, para sustentar suas dúvidas sobre a eleição.
Em outra publicação, Nikolas escreveu: “Mudar a regra do jogo no meio dele não é democrático. Que tudo seja esclarecido. Até lá, Lula não é meu presidente”. Outros aliados de Flávio, como Lucas Pavanato (PL-SP) e Marcel van Hattem (Novo-RS), também criticaram a decisão de Zanin e levantaram suspeitas sobre a regularidade do processo eleitoral.
Flávio anuncia pedido de anulação
No pronunciamento após a derrota, Flávio Bolsonaro afirmou que não reconhece o resultado e anunciou que recorrerá à equipe jurídica para pedir a anulação das eleições. O senador classificou a decisão de Zanin como uma mudança nas regras durante a votação e alegou quebra de isonomia entre eleitores de diferentes estados.
“É impossível reconhecer o resultado das eleições no contexto como essas coisas aconteceram. Nós vamos usar o nosso jurídico, vamos pedir a anulação dessas eleições”, declarou. Flávio também afirmou que fiscais do PL teriam sido retirados da sala-cofre após a decisão, mas não apresentou, durante o pronunciamento, documentos que comprovassem a alegação.
Lo Prete avaliou que a continuidade da contestação pode ampliar a instabilidade política nos próximos dias. A jornalista também destacou que o presidente do TSE, Kassio Nunes Marques, reconheceu a vitória de Lula e afirmou que o episódio envolvendo a extensão do horário de votação não alterou o resultado das urnas.
Lula foi reeleito com 51,75% dos votos válidos, contra 48,25% de Flávio Bolsonaro, segundo os dados citados na reportagem original. A contestação anunciada pelo senador ainda depende de medidas formais para que a Justiça Eleitoral examine os argumentos apresentados pela campanha.
