No âmbito da 35ª rodada do Campeonato Brasileiro, o Fluminense consolidou sua posição na quarta colocação após vitória por 1 a 0 sobre o Vasco, enquanto a comissão técnica do clube denunciou, por meio de nota oficial no X, falhas graves na arbitragem de Davi de O liveira Lacerda, que omitiu pênalti em Serna, aplicou cartões de forma inconsistente e permitiu conduta anti-esportiva, como a direção deliberada da bola para o banco de reservas e o confronto físico com Canobbio.
Contexto Institucional e Histórico da Crítica Arbitral
A apuração baseou-se em análise técnica das filmagens das transmissões oficiais e em depoimentos de dirigentes tricolores, que identificaram três episódios centralmente questionáveis: o pênalti inexistente sobre Adson em Serna, a ausência de expulsão para jogadores adversários com histórico de infrações disciplinares e a aplicação seletiva de cartões amarelos em atletas que configuravam infrações graves.
O Fluminense contextualizou sua insatisfação no histórico recente de decisões polêmicas, incluindo a ausência de marcação de pênalti na derrota para o Palmeiras, e criticou a comissão de arbitragem por não reconhecer os equívocos durante reunião realizada na semana anterior, reforçando a necessidade de transparência e autocrítica institucional.
