O Tribunal Regional Eleitoral de São Paulo já concedeu mais de 20 decisões liminares em favor da campanha de Fernando Haddad (PT), predominantemente relacionadas à remoção ou limitação de impulsionamentos negativos nas redes sociais protagonizados por opositores e aliados do governador Tarcísio de Freitas, consolidando um cenário de intensas disputas judiciais no âmbito eleitoral paulista.
Contexto Institucional e Decisões Judiciais no TRE-SP
A análise detalhada revelada pela campanha de Haddad, obtida por meio de levantamento exclusivo, demonstra que 15 das decisões judiciais referem-se especificamente a impulsionamentos negativos em redes sociais, dos quais todos foram concedidos com caráter liminar em favor do candidato petista, configurando um padrão de intervenção jurisdicional sem precedentes na região.
Nos demais casos, o TRE-SP já havia julgado processos envolvendo a chapa de Tarcísio, entre eles decisões contra o candidato ao Senado Guilherme Derrite (PP), acusados de veiculação de conteúdo difamatório, e o julgamento em curso referente a um vídeo produzido no programa 'De Braços Abertos', evidenciando a extensão da atuação do órgão na regulação da propaganda eleitoral digital e televisiva.
Foram registradas 15 decisões judiciais liminares a favor de Haddad especificamente relacionadas a impulsionamentos negativos em redes sociais.
Repercussão Institucional e Desafios na Regulação da Propaganda Eleitoral
A campanha do governador Tarcísio afirmou ao ter recebido cinco decisões favoráveis em ações judiciais movidas contra Haddad, incluindo direitos de resposta e remoção de publicações nas redes sociais, o que revela uma dinâmica complexa de confrontos jurídicos entre as coligações no pleito eleitoral.
A Justiça Eleitoral também determinou a suspensão da propaganda eleitoral de André do Prado (PL) quando Tarcísio de Freitas excede o limite de 25% do tempo veiculado em emissoras de televisão, reforçando a fiscalização rigorosa do uso do tempo público em propagandas eleitorais.
<.
