Petistas cobram do TSE (Tribunal Superior Eleitoral) um posicionamento sobre as acusações do senador Flávio Bolsonaro (PL), que saiu derrotado da eleição no último domingo (25)
Em uma carta, Flávio aponta, sem provas, que viu "estarrecido uma fraude eleitoral se concretizar". O parlamentar chegou a apresentar uma versão da carta em que se autointitulava presidente eleito do Brasil e depois corrigiu para "líder".
"O Tribunal Superior Eleitoral precisa se pronunciar urgente e firmemente. Flávio Bolsonaro não apenas se auto-proclamou Presidente como mentiu descaradamente e contestou o resultado oficial proclamado pela Justiça Eleitoral. E ele deve responder por isso", defendeu o secretário nacional de comunicação do PT (Partido dos Trabalhadores), Éden Valadares.
O secretário afirma que Flávio deveria responder por crime de responsabilidade por se auto-proclamar presidente e contestar o resultado eleitoral. Para esse caso, a punição inclui perda do cargo e a cassação dos direitos políticos.
Eden ainda diz que a contestação do resultado das eleições é feita de maneira "coordenada" com a disseminação massiva de acusações falsas de fraude, o senador deveria ser alvo de investigações por desinformação contra a integridade do processo eleitoral e denunciação caluniosa.
O presidente do TSE, minsitro Nunes Marques, reagiu à carta de Flávio e disse que a eleição aconteceu "dentro da mais absoluta normalidade e com respeito aos ditames legais e constitucionais".
A tese levantada por Flávio e por uma ala do bolsonarismo de que houve fraude na eleição não encontra qualquer margem de veracidade por dois motivos. O primeiro é que foram computados menos de 40 mil votos após a decisão do STF (Supremo Tribunal Federal), dada pelo ministro Cristiano Zanin, para prorrogar a votação até 19h. A campanha de Flávio também pediu a prorração do prazo, após a solicitação feita pelo PT.
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) aumentou seu desempenho em quase 11 milhões de votos do primeiro para o segundo turno. Flávio também cresceu, com 3 milhões de votos a mais. A diferença final entre os dois foi de cerca de 4,4 milhões de votos.
O segundo fator tem explicação aritmética. No primeiro turno, cerca de 9,3 milhões de votos válidos foram para outros candidatos. No segundo, a abstenção caiu de 21,08% para 19,21%, e o número de votos válidos aumentou em cerca de 4,8 milhões. Esses 14,1 milhões de votos foram divididos entre os finalistas: Lula ganhou 10,4 milhões, e Flávio, 3,7 milhões.



