As pausas para hidratação que foram adicionadas às partidas da Copa do Mundo não foram bem recebidas por jogadores e torcedores, principalmente porque algumas emissoras de TV estão usando esses intervalos para inserir anúncios extras.
Faz calor em grande parte da América do Norte em junho, e em alguns lugares muito calor. Então pareceria natural que os jogadores da Copa do Mundo, atualmente em andamento nos Estados Unidos, México e Canadá, tivessem pausas rápidas para beber água no meio de cada tempo.
Mas as pausas não têm ganhado popularidade. Além do incômodo com os anúncios extras, os torcedores estão irritados porque o fluxo do jogo é interrompido, e alguns acreditam que o time para o qual estão torcendo pode de alguma forma perder o “embalo” por causa da pausa.
O futebol é tradicionalmente um jogo de fluxo contínuo. Cada tempo tem duração programada de 45 minutos, e há apenas paradas rápidas, após um gol ou quando a bola sai de campo, por exemplo.
Mas a preocupação com a saúde dos jogadores levou nos últimos anos a paralisações para que eles bebam água.
Notadamente, na Copa do Mundo de Clubes no ano passado nos Estados Unidos, os árbitros, a seu critério, permitiam pausas para hidratação.
Em dezembro, a Fifa (Federação Internacional de Futebol), o órgão máximo do esporte, decidiu tornar as pausas mais regulares e consistentes.
Nesta Copa do Mundo, na metade de cada tempo, o árbitro apita, e os jogadores vão até a lateral do campo para uma pausa de três minutos para beber água.
Por questão de consistência, não há exceções, mesmo em casos de clima mais ameno ou chuva. As pausas são feitas até em estádios cobertos com ar-condicionado.
Alguns torcedores nos jogos, aparentemente esperando mais ação ininterrupta, vaiaram as pausas. Outros reclamaram nas redes sociais.
Torcedores de fora dos Estados Unidos observam que as pausas essencialmente transformaram o futebol em um jogo de quatro quartos em vez de dois tempos —mais parecido com o futebol americano.
Jogadores e técnicos também não abraçaram totalmente a inovação. “Eu não gosto”, disse Mauricio Pochettino, técnico dos EUA, aos repórteres. “Só gosto quando as condições são extremas, mas, quando as condições são boas, é desnecessário.”
O astro holandês Virgil van Dijk estava entre os jogadores que disseram não gostar das pausas extras.
Algumas emissoras de televisão ao redor do mundo tornaram as pausas ainda mais irritantes para os torcedores ao usar os novos intervalos para inserir comerciais, normalmente algo proibido exceto no intervalo tradicional.
A Fox, que detém os direitos de transmissão em inglês da Copa nos Estados Unidos, está inserindo anúncios, mas a Telemundo, a emissora em espanhol, não está. Fox e Telemundo não responderam imediatamente aos pedidos de comentário sobre suas decisões.
Algumas equipes podem ter se beneficiado das pausas. O técnico do Brasil, Carlo Ancelotti, reconheceu que fez ajustes táticos durante a pausa do primeiro tempo que ajudaram sua equipe a reagir e empatar após estar perdendo de 1 a 0 contra o Marrocos no sábado.
Outra preocupação para alguns é a noção inquantificável de embalo.
Gols às vezes foram marcados logo após uma pausa para hidratação (assim como podem ser marcados a qualquer momento, é claro).
E, quando isso acontece, torcedores do outro time reclamam que seu bom momento foi de alguma forma quebrado. (Claro que é impossível saber se o gol teria sido marcado mesmo sem a pausa.)
No jogo entre Inglaterra e Croácia na quarta-feira (17) em um estádio coberto perto de Dallas, a Croácia empatou em 1 a 1 não muito tempo depois da pausa para hidratação do primeiro tempo, levando a alegações de que a parada havia prejudicado o ritmo da Inglaterra.
Essas alegações foram silenciadas após a Inglaterra ampliar o placar. O jogo terminou 4 a 2 para os ingleses.
