Na terça‑feira (15/9), a candidata ao Senado Bia Kicis (PL‑DF) discursou à frente da Alameda das Bandeiras, criticando o ministro Alexandre de Moraes do STF e defendendo a imparcialidade do magistrado André Mendonça, enquanto manifestantes se concentravam em frente ao Congresso Nacional contra Moraes, pedindo sua saída e o fim de abusos judiciais.
Contexto Institucional e Histórico da Medida
A reportagem apura que, durante discurso público na Alameda das Bandeiras, a parlamentar do Partido Liberal acusou o ministro Alexandre de Moraes de manter conversas com o ex‑banqueiro Daniel Vorcaro, figura central de investigação por suposto desvio de recursos do INSS, e reivindicou que tal conduta violaria a ética judicial.
Nos últimos anos, o STF já havia sido alvo de críticas por decisões consideradas excedentes, enquanto o ministro André Mendonça foi destacado pela deputada como exemplo de imparcialidade em julgamentos relacionados à CPMI do INSS, tendo negado ou concedido pedidos de prisão com critério técnico.
O ministro Alexandre de Moraes é acusado de conversar com o maior trapaceiro da República, Daniel Vorcaro, responsável pelo maior crime financeiro da história do Brasil.
Repercussão Jurídica e Posicionamentos
A Procuradoria‑Geral da República e a Comissão de Constituição e Justiça do Senado já abriram procedimento para analisar as mensagens trocadas entre Moraes e Vorcaro, enquanto o próprio STF afirmou que o caso será tratado com base nos princípios constitucionalmente garantidos.
O ministro André Mendonça reiterou que sua atuação sempre pautou pela imparcialidade, citando decisões tomadas durante a CPMI que atendiam aos critérios legais, e manifestou apoio à continuidade das investigações sem interferência política.
