Na manhã de 19 de junho, o deputado estadual Marcelo Aguiar, filiado ao Partido Liberal (PL), restringiu o acesso à sua conta no Instagram, tornando seu perfil privado e limitando o alcance da conta da esposa, após ter participado no domingo (18) de campanha a favor da candidatura de Flávio Bolsonaro (PL) à Presidência em São Paulo, evento que antecedeu um incidente de disparo de arma de fogo em uma casa noturna da capital.
Contexto Institucional e Antecedentes do Deputado
A apuração jornalística confirmou que, até a data de 18 de junho, o perfil oficial de Marcelo Aguiar no Instagram mantinha-se como público e somava aproximadamente 120 mil seguidores, configurando-se como plataforma de comunicação direta com a opinião pública e veículo institucional para divulgação de posicionamentos políticos.
O ato de restringir o acesso à conta ocorreu no início da manhã seguinte ao envolvimento em um episódio que envolveu o disparo de arma de fogo dentro do estabelecimento noturno frequentado por celebridades e influenciadores, fato que repercutiu intensamente nas redes sociais e entre os canais de imprensa.
O deputado havia estado presente no domingo (18) na Avenida Paulista durante atos organizados em apoio à chapa 22 (Flávio Bolsonaro), evento que reuniu militantes do PL e consolidou seu engajamento público com a campanha presidencial.
Antes da mudança na privacidade da conta, o parlamentar havia compartilhado stories que documentaram sua participação na mobilização, embora tais publicações temporárias tenham sido descontinuadas por força do prazo de 24 horas estabelecido pelo próprio Instagram.
Marcelo Aguiar reduziu sua presença digital com mais de 120 mil seguidores após se envolver em ocorrência com disparo de arma em casa noturna.
Repercussão Institucional e Diretrizes da Casa Legislativa
A assessoria do deputado e do diretório estadual do PL foram contatadas pela imprensa para commentar a decisão de tornar privado o perfil no Instagram, mas, até o momento do fechamento desta reportagem, não houve resposta oficial.
A medida adotada pelo parlamentar reforça um padrão observado por alguns dirigentes políticos diante de eventos polêmicos: afastamento digital imediato para preservar imagem institucional e evitar amplificação de narrativas conflitantes nas esferas midiática e legislativa.
