Durante comício em Belém (PA), em 29 de setembro, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva defendeu a realização do exame de toque masculino como medida preventiva ao câncer de próstata, gerando imediata oposição de Flávio Bolsonaro e Rogério Marinho, coordenadores da campanha presidencial e líderes da oposição no Senado, que classificaram a fala como insulto às mulheres e desrespeito à dignidade feminina.
Contexto Institucional e Histórico da Declaração
A declaração proferida pelo petista durante ato de campanha em Belém repercutiu com intensidade no cenário político nacional, ao sugerir que homens são 'cheio de trejeitos' e justificava a prática do exame de toque como medida sanitária pública para prevenção ao câncer de próstata, doença responsável por milhares de óbitos anuais no Brasil, conforme dados do Instituto Nacional do Câncer (INCA).
A controvérsia se insere no calendário eleitoral em plena reta final da campanha presidencial, com apenas semanas para o primeiro turno, e mobiliza aliados tradicionais de Bolsonaro, como Marinho e deputado Nikolas Ferreira (PL-MG), que ampliaram a crítica sob o argumento de normalização do comportamento inadequado.
Mais de 35 mil novos casos de câncer de próstata são registrados anualmente no Brasil, segundo o INCA.
Repercussão Jurídica e Posicionamentos Políticos
A classificação da fala como 'insulto' por Marinho e seus aliados foi reforçada em publicação no X, onde o deputado federal afirmou que 'tocar uma criança é crime' e acusou Lula de abjeta normalização do comportamento, enquanto Nikolas Ferreira classificou o discurso como 'errado e nojento', citando risco moral à sociedade.
Especialistas em saúde pública ressaltam que a discussão sobre exames preventivos deve ser conduzida com base científica rigorosa, sem instrumentalização política que distorce o debate sobre direitos reprodutivos e saúde masculina.
<.
