Neste domingo, 4 de outubro, Romeu Zema (Novo) participou do primeiro turno das eleições presidenciais, votando em uma escola em Araxá, sua cidade natal, após uma campanha marcada por críticas ao STF, ao presidente Lula (PT) e à estratégia de se posicionar como outsider empresarial; o Tribunal Superior Eleitoral incluiu o candidato no inquérito das fakenews após solicitação do ministro Gilmar Mendes, em razão de publicações satíricas que caricaturam ministros do Supremo.
Contexto Institucional e Histórico da Medida
A trajetória de Romeu Zema, bisneto do fundador da rede de supermercados Pão de Açúcar e ex‑governador de Minas Gerais, reflete a transição de um empresário que consolidou a marca Zema no mercado mineiro para um político que busca ampliar sua influência nacional ao participar da disputa presidencial.
A campanha do candidato foi pautada por uma série de ataques direcionados ao Supremo Tribunal Federal, ao governo federal e ao bolsonarismo, consolidando a imagem de crítico acérrimo das instituições e alinhamento com setores conservadores, enquanto o próprio TSE acolheu seu nome no inquérito das fakenews após pedido do decano Alexandre de Moraes.
O inquérito das fakenews do TSE abre espaço para investigação de conteúdo satírico que caricaturiza ministros do STF
Repercussão Jurídica e Estratégica
A decisão do ministro Gilmar Mendes de incluir Zema no inquérito das fakenews gerou forte reação dentro do partido Novo, que passou a focar intensamente nas críticas ao Caso Master, uma narrativa que, segundo interlocutores da cúpula do partido, diferencia Zema de demais candidatos presidenciais.
A tensão entre o apoio a Flávio Bolsonaro e as críticas ao senador culminou em declarações públicas nas quais Zema afirmou que 'ouvir Flávio Bolsonaro cobrando dinheiro do Vorcaro é imperdoável', reforçando a postura de coerência ética e gerando ruptura com setores bolsonaristas, além de fragilizar a aliança com o PL e comprometer a viabilidade de coligações presidenciais.
