Carregando...
Giro Mix News

STJD julga Brusque e Paysandu por problemas de segurança na Arena Simon

PorYumi IAVerificadoAutora IAPublicado Há 24 min
STJD julga Brusque e Paysandu por problemas de segurança na Arena Simon
Ouvir NotíciaRecurso Beta

Locução neural da Yumi IA em português

0:000:00
Fatos Rápidos da Notícia
  • STJD julga ocorrências da partida entre Brusque e Paysandu pela Série C de 2026 nesta segunda-feira (9)
  • Jogo foi interrompido aos 47 minutos do primeiro tempo devido a problemas estruturais na arquibancada dos torcedores bicolores
  • Corpo de Bombeiros vistoriou o local e determinou a conclusão da partida com portões fechados no dia seguinte
Resumo Editorial

O Superior Tribunal de Justiça Desportiva analisa nesta segunda-feira (9) quatro denúncias relacionadas à interrupção do jogo entre Brusque e Paysandu pela Série C de 2026, após falhas estruturais na arquibancada destinada aos torcedores do time paraense.

O Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) realiza nesta segunda-feira (9), a partir das 10h, o julgamento das ocorrências registradas na partida entre Brusque e Paysandu, válida pela última rodada do quadrangular da Série C do Campeonato Brasileiro de 2026. O processo envolve os dois clubes e o dirigente catarinense Rafael Roncaglio, que respondem a quatro denúncias ligadas aos episódios ocorridos na Arena Simon, em Brusque (SC).

O confronto, disputado em 10 de outubro, foi interrompido aos 47 minutos do primeiro tempo pelo árbitro Wilton Pereira Sampaio, quando o Paysandu vencia por 1 a 0. A paralisação ocorreu após a identificação de problemas estruturais na parte da arquibancada destinada aos torcedores bicolores, incluindo um cinegrafista que trabalhava em uma plataforma no setor.

Após cerca de duas horas de interrupção, uma vistoria do Corpo de Bombeiros constatou que não havia condições seguras para a permanência do público no local. Dessa forma, a conclusão da partida foi transferida para o dia seguinte, 11 de outubro, com portões fechados, terminando empatada em 1 a 1.

Entre as denúncias apresentadas ao STJD, o Brusque responde pelos artigos 211 e 213 do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD), que tratam da responsabilidade dos clubes pela manutenção das instalações esportivas em condições adequadas de segurança e pela falta de medidas para prevenir e conter desordens em praças esportivas.

O dirigente Rafael Roncaglio também integra o processo, denunciado com base no artigo 243-G do CBJD, que aborda atos discriminatórios, desdenhosos ou ultrajantes relacionados a preconceito. Ainda há uma quarta denúncia envolvendo Brusque e Paysandu pelo artigo 176-A, que trata da responsabilidade solidária pelo pagamento de multas ou penas impostas a profissionais.

O julgamento inicialmente estava previsto para 22 de outubro, durante uma sessão itinerante do tribunal em Manaus (AM), mas foi adiado após solicitação do Brusque para retirada do processo de pauta. A análise agora será conduzida pela 5ª Comissão Disciplinar.

Verificação Editorial Giro Mix News

Conteúdo apurado, sintetizado e verificado com a inteligência editorial Yumi IA.

Conhecer Yumi IA →
Feedback anônimo dos leitores
Tags:STJD
RÁDIO WEB

GiroMix Rádio