A nova rodada da pesquisa Quaest, divulgada nesta quarta-feira (23/9), revela disparidades regionais na disputa presidencial entre Lula (PT) e Flávio Bolsonaro (PL), com variações significativas nos percentuais de intenção de voto entre os estados analisados, refletindo dinâmicas políticas locais e estratégias de campanha em curso.
Contexto Institucional e Metodologia da Apuração
O s levantamentos da Quaest, realizados entre 19 e 22 de setembro, abrangem amostras robustas – 1.800 eleitores em São Paulo (margem de erro de 2 pp, confiança de 95%, registro BR-08886/2026), 1.506 em Minas Gerais (3 pp, BR-07664/2026), 1.302 no Rio de Janeiro (3 pp, RJ-04982/2026), 1.104 no Distrito Federal (DF-02596/2026) e 900 no Ceará (CE-08268/2026 e BR-03184/2026) – com margens de erro que oscilam conforme a amostra e o nível de confiança constante em 95%.
As diferenças regionais destacam-se: em São Paulo, Flávio Bolsonaro lidera com 34% contra 31% de Lula; em Minas Gerais, os dois empatam tecnicamente no primeiro turno (35% a 30%); no Rio de Janeiro, Flávio Bolsonaro marca 37% frente aos 30% do petista; enquanto em Pernambuco e Ceará, Lula supera amplamente os concorrentes com 54% e 55%, respectivamente.
Flávio Bolsonaro aparece à frente de Lula em São Paulo com 34% das intenções de voto no primeiro turno.
Repercussão Política e Estratégias de Campanha
A constatação das desigualdades regionais tem gerado ajustes táticos por parte dos colégios eleitorais: no Distrito Federal, onde os dois empatam tecnicamente no primeiro turno (33% a 32%), a campanha de Flávio Bolsonaro intensifica esforços para consolidar vantagem na simulação do segundo turno, projetada em 49% contra 38% de Lula.
Enquanto isso, em estados tradicionais da base petista como Pernambuco e Ceará, o candidato do PT mantém vantagem expressiva – 54% a 21% e 55% a 23%, respectivamente – sinalizando resistência à ofensiva lulista em regiões com histórico de mobilização popular.
O s dados da pesquisa apontam para um cenário de polarização acentuada, mas com variações significativas que indicam a necessidade de estratégias diferenciadas por região, especialmente em estados estratégicos como Minas Gerais, onde o empate técnico no segundo turno (40% a 40%) evidencia equilíbrio incerto.
<.
